Este modelo de la economía del bien común lo conocí a través de este blog y, como desde hace ya un tiempo lo sigo, y lo calificó de lo mejor que se está haciendo en estos momentos, no sólo desde una mirada económica, sino desde una mirada social, anoté en mi agenda la asistencia a las conferencias.
No se como calificar mi impresión, desde luego de convencimiento no. ¿Por qué?:
Hay una primera objeción que me parece muy importante revisar:
LOS PRIVILEGIOS. ¿Cúando acabar con ellos?, me da igual si es en nombre del bien común o del particular.
En los 17 puntos que se describe el modelo hay uno que me parece debe revisarse, -por la idea que sostengo de cuestionar los privilegios-, y es el que dice: «las empresas con buenos balances del bien común disfrutarán de VENTAJAS LEGALES: tasas de impuestos reducidas, aranceles ventajosos, créditos baratos, privilegios en compra pública»…etc.
No puedo compartir un modelo que se presenta con los valores de: confianza, cooperación, solidaridad, hable de privilegios, de «beneficios» por hacer las cosas bien,de beneficios para las empresas por tener como máxima en sus actuaciones el bien para la sociedad,para la comunidad.
La confianza, el respeto, la democracia no se premian !por favor!, más bien creo, que se deben exigir.
La perversión de cualquier sistema creo que empieza por los privilegios.
Me siento un poco desencantada.
Este punto, creo debe revisarse.
Gracias.

¡Excelente iniciativa! He intentado seguir la conferencia en directo, pero no he podido: me dice «offline»… Así es que estoy deseando poder verla a través de ATTAC. ¡Gracias a todos los que lo van a hacer posible!

Esto es lo que pasa cuando se vive con un dinero que no se posee realmente. Tirando de tarjeta, por ejemplo. El país pide por que no tiene. El que tiene se lo da a como le dá la gana (él lo tiene), si quieres lo tomas y sino lo dejas; pero lo toman, y luego nosotros lo pagamos con impuestos y recortes. Y todo por ser incapaces de autofinanciarse con los impuestos que nos cobran, claro, es bonito tener para gastar y fardar de buen gobierno gastando lo que no se tiene. Luego pasa lo que pasa. La cosa es tan simple que hasta un niño lo entiende, pero los adultos no. Un saludo, Paco. No se van a enterar en la vida. El que sí debe ser un experto es De Guindos, que Dios nos ampare, y pensar que este tipejo andaba por ahí promoviendo inversiones en Europa y buscando a clientes para Leeman Brothers. Desde luego, han tenido que morderle fuerte los huevos a Rajoy los de la pirámide con el ojo para colocar a semejante elemento junto al dinero de este país. Menos mal que ya no nos queda. No creo que dure mucho tiempo en el cargo con la que le está cayendo por todos lados.

(continuación)
«Día a día, liquidan en función de si sube o baja de valor, y te exigen las garantías, si el valor va en tu contra y no tienes más dinero para aportar garantías te cierran la posición y se quedan tu pasta. En caso contrario, si va a tu favor, cuando decidas cerrarla te abonan en tu cuenta la diferencia ganada entre valor de venta y de compra. Para acabar, aunque mucho menos importante, la afirmación de que puede vender deuda de cualquier país del mundo es también falsa. Claro, casualidad puso el ejemplo de EEUU, podía haber puesto igualmente de Alemania con el Bund y algunos más, pero no de todos tan alegremente. Y por último, los Hedge funds no son entidades de capitales riesgo, son fondos de inversión puramente especuladores nada que ver con entidades de capital riesgo. Ignoro la razón de cometer dichos errores porque si es un trader que se dedica a vivir de eso dudo que no sepa lo que estaba diciendo. Espero que no fuese porque de cara al programa quedaba mejor decir que qué malos los especuladores que pueden arruinar países desde el teclado del ordenador. Porque esto también, desde mi más humilde punto de vista, los tiburones especuladores “cabrones” que los hay y los habrá siempre, lo que más les interesa no es hundir países, por una sencilla razón, porque ganan mucho más cuando la economía va viento en popa, cuando todos los activos suben un día sí y otro también, ahí es cuando se forran, por eso inflan e inflan todo tipo de burbujas (las punto.com 2001, la inmobiliaria actual, etc), ganan mucho más cuando todo va bien, eso sí, tienen recursos para “intentar” ganar cuando la economía se hunde y esto también hace a veces profundizar la crisis. Pero yo me pregunto porque nadie los insultaba en el 2.006 cuando estaban llevando la burbuja a cotas imposibles, cotas de deuda imposibles de digerir que estamos pagando en estos momentos. Los especuladores financieros son los culpables de la crisis financiera porque los políticos se lo permiten, pero si son culpables de esto también lo son de la época de esplendor vivida. Engañosa, con consecuencias problemáticas ahora, pero fue una época de esplendor por la innovación financiera. Lástima, se acabó la fiesta y ahora toca pagar la cuenta Un saludo Alberto.»

Jordi Évole hace un trabajo interesantísimo, detrás de su humor se esconde uno de los programas con mayor contenido y crítica de la televisión, según mi humilde punto de vista.

Un saludo y felices fiestas.