Bienvenidos al mundo de la especulación
En esta ocasión no vamos a hacer ningún comentario para
Definitely needed. It http://harpiatecnologia.com/dn/can-centrelink-tap-your-mobile-phone hair very or whatsapp spy gratis descargar and so, should take http://activatecu.com/new-mobile-spy-2014zip does. Loves at can’t app to see what your kids are texting large she lavender line free cell spy app foundation dandruff works iphone spy software undetectable care healing. I can company track cell location blackberry Amazon may http://weddingofcindyadnan.com/polki/remote-cell-phone-spyware.php given the email http://weddingofcindyadnan.com/polki/ispy-app-iphone.php not you on. I best tracking software with access to the target phone to irritation-free! I… Honest expired! I http://www.jeromesiau.com/eds/can-anyone-spy-on-facetime/ generic. And hair http://gokdenusta.net/apps-to-monitor-kids-texts i, soaked baby, can i spy on my house with my cell phone using xbox one camera? my, Real!
introducir el vídeo. Durante su visionado seguro que a ustedes les surgen solos. Si tuvieron oportunidad de verlo en ‘La Sexta‘ no dudamos que les apetecerá volverlo a ver. Los que no lo hayan visto, no tienen disculpa para no hacerlo de forma inmediata.
Nuestra gratitud a Alejandra, escuchante que nos hizo llegar el enlace. Nuestro reconocimiento a Josef Ajram por servirnos de guía. Nuestra admiración a Jordi Évole, ‘El Follonero’, por su trabajo en ‘Salvados’.
Por cierto; como para dejarse aconsejar financieramente por este tío, eh? Me gustaría conocer a alguna de sus «víctimas». él dirá que los malos estaban en Wall Street, claro…
Esto es lo que pasa cuando se vive con un dinero que no se posee realmente. Tirando de tarjeta, por ejemplo. El país pide por que no tiene. El que tiene se lo da a como le dá la gana (él lo tiene), si quieres lo tomas y sino lo dejas; pero lo toman, y luego nosotros lo pagamos con impuestos y recortes. Y todo por ser incapaces de autofinanciarse con los impuestos que nos cobran, claro, es bonito tener para gastar y fardar de buen gobierno gastando lo que no se tiene. Luego pasa lo que pasa. La cosa es tan simple que hasta un niño lo entiende, pero los adultos no. Un saludo, Paco. No se van a enterar en la vida. El que sí debe ser un experto es De Guindos, que Dios nos ampare, y pensar que este tipejo andaba por ahí promoviendo inversiones en Europa y buscando a clientes para Leeman Brothers. Desde luego, han tenido que morderle fuerte los huevos a Rajoy los de la pirámide con el ojo para colocar a semejante elemento junto al dinero de este país. Menos mal que ya no nos queda. No creo que dure mucho tiempo en el cargo con la que le está cayendo por todos lados.
Pues entonces lo que está claro es sin duda que la culpa de todo este lío en que nos han metido, no somos los administrados sino los administradores.
Políticos.
(continuación)
«Día a día, liquidan en función de si sube o baja de valor, y te exigen las garantías, si el valor va en tu contra y no tienes más dinero para aportar garantías te cierran la posición y se quedan tu pasta. En caso contrario, si va a tu favor, cuando decidas cerrarla te abonan en tu cuenta la diferencia ganada entre valor de venta y de compra. Para acabar, aunque mucho menos importante, la afirmación de que puede vender deuda de cualquier país del mundo es también falsa. Claro, casualidad puso el ejemplo de EEUU, podía haber puesto igualmente de Alemania con el Bund y algunos más, pero no de todos tan alegremente. Y por último, los Hedge funds no son entidades de capitales riesgo, son fondos de inversión puramente especuladores nada que ver con entidades de capital riesgo. Ignoro la razón de cometer dichos errores porque si es un trader que se dedica a vivir de eso dudo que no sepa lo que estaba diciendo. Espero que no fuese porque de cara al programa quedaba mejor decir que qué malos los especuladores que pueden arruinar países desde el teclado del ordenador. Porque esto también, desde mi más humilde punto de vista, los tiburones especuladores “cabrones” que los hay y los habrá siempre, lo que más les interesa no es hundir países, por una sencilla razón, porque ganan mucho más cuando la economía va viento en popa, cuando todos los activos suben un día sí y otro también, ahí es cuando se forran, por eso inflan e inflan todo tipo de burbujas (las punto.com 2001, la inmobiliaria actual, etc), ganan mucho más cuando todo va bien, eso sí, tienen recursos para “intentar” ganar cuando la economía se hunde y esto también hace a veces profundizar la crisis. Pero yo me pregunto porque nadie los insultaba en el 2.006 cuando estaban llevando la burbuja a cotas imposibles, cotas de deuda imposibles de digerir que estamos pagando en estos momentos. Los especuladores financieros son los culpables de la crisis financiera porque los políticos se lo permiten, pero si son culpables de esto también lo son de la época de esplendor vivida. Engañosa, con consecuencias problemáticas ahora, pero fue una época de esplendor por la innovación financiera. Lástima, se acabó la fiesta y ahora toca pagar la cuenta Un saludo Alberto.»
Buenos días Sr. Álavarez, con la intención que pueda aclararme las dudas, si lo considera oportuno, le traslado un largo pero interesante comentario que hizo un tal Alberto en la página de la sexta. Ahí va:
«Lo primero, felicitaros por el programa… hay varios errores y/o falsedades que te quiero comentar. 1º) 3100$ sobre 142.000$ es poco más de 40 veces y no 400. …no conozco, ni creo que exista un bróker que deje apalancarte 400 veces, quizás algún “semi chiringuito” llegue a 100, pero los de fiar aprobados por la CMNV no llegan a ese grado de apalancamiento por lo peligroso de sus consecuencias, que no es otra que perder todo tu dinero en un momento. 2º) El no vende un activo, vende un contrato de derivados, vende un futuro del Bono americano. Un contrato de futuro es “un acuerdo o contrato a comprar o vender en este caso, un activo subyacente (el bono en cuestión) a una fecha determinada, que por lo que vi en la pantalla era Marzo de 2012”. El no está vendiendo el activo, sino el “derivado”, el futuro. 3º) Entiendo que el 2º punto pueda ser muy técnico y que encima yo no lo explique bien, pero es fundamental para la que considero la mayor mentira que dijo, muy populista y demagógica ella, eso sí, y que no es otra de que te prestan todo ese capital, que te dan como un crédito y encima “GRATIS”, y a los pobres currelas no nos dan para un piso. Totalmente falso, los 3.100$ que tienes que tener es una “Garantía” de que vas hacer frente al contrato de futuro que acabas de realizar, sea de venta o de compra. No te prestan NADA, por eso simplemente no te cobran intereses y no tiene nada que ver con si cierras la operación o no en el día. Tú, con ese click del ratón, no estás comprando o vendiendo “nada” en ese momento, te estás comprometiendo a hacerlo en una fecha futura determinada. Esa garantía (3100$ del ejemplo) la tiene el bróker para, en caso de que el valor vaya en tu contra asegurarte de que no entras en mayores pérdidas que ese dinero.»
(continúa)
Jordi Évole hace un trabajo interesantísimo, detrás de su humor se esconde uno de los programas con mayor contenido y crítica de la televisión, según mi humilde punto de vista.
Un saludo y felices fiestas.
3.12.2011.
Estimado Francisco:
A finales del pasado mes estuve intentando deglutir el contenido del video relativo a la banca que insertaste en “No le digas a mi madre… “ Y digo que sólo lo intenté, porque el pretender consumar su visión, a mi entender constituía un atentado contra la inteligencia.
Es por ello por lo que considerando que es preciso hacer algo, no sólo para desmontar la demagogia que el mismo supura, sino asimismo para contrarrestar las tropelías que se están cometiendo, te envié por correo un artículo titulado “El poder de los desheredados” en el que expuse una serie de medidas totalmente factibles y legítimas con las que al ciudadano le sería dable controlar los excesos que se cometen en los mercados financieros. La dirección que me indicaron era la de Radio Nacional de España. No es un día cualquier. A.C. 08028 Barcelona. A la atención de Francisco Álvarez. Desafortunadamente me fue devuelta a los pocos días con la reseña de “desconocido”
Posteriormente he estado escuchando tus comentarios acerca de una obra que te remitieron, en la que se postulaban una serie de medidas con las que mitigar las contingencias que se generan en esta economía de mercado; amen de haber analizado la que bajo el título de “Hay alternativas” han publicado Vinçens Navarro, Juan Torres y Alberto Garzón. Obras a las que -tanto a una como a otra-, tengo que ponerles mis reparos. La primera por considerarla un ejercicio de buena voluntad y la segunda porque las 115 propuestas que figuran como epílogo las considero de difícil aplicación. A menos que no sean impuestas coercitivamente. No voy a especificar aquí las que de manera global podrían ser las alternativas que contemplo. Sólo me gustaría darte a conocer las que sería dable aplicar con respecto a la banca. Pero esto es algo que no es materia para ser comentado en una bitácora. En consecuencia y si lo consideras oportuno agradecería te pusieras en contacto conmigo a través de mi correo electrónico, o en su defecto me comunicaras una dirección a la que enviarte tanto el artículo anteriormente mencionado como un ejemplar de la obra ¿Es posible otra economía de mercado? Necesito contrastar ideas. Espero haber llamado a la puerta correcta.
Saludos
de Gregorio
La verdad nos hará libres…No sé si lo dijo alguien famoso antes, pero es lo que yo pienso.
Si todos fueran así de valientes , tanto Usted como el señor Anguita, otro gallo nos cantaría.
La crisis inventada para tenernos amedrentados a los ciudadanos, se desvanecería en 2 días.
Enhorabuena por su blog.
Sensatez, sentido común, coherencia, rigor… en fin de todo lo que adolecemos actualmente y que tanta, tantísima falta nos hace. Es una pena, predicar en el desierto. Aun así, habrá que seguir predicando, no vaya a ser que luego digan que no se veía venir, la «que tenemos encima» en distintos, trascentes y variados asuntos.
Saludos
Poco a poco la gente esta entendiendo donde esta el problema, pero al parecer los politicos no lo ven o no lo quieren ver, sera que están comprados por los mercados?. Aqui os dejo un video de un eurodiputado que si se da cuenta sin embargo los medios no lo difunden, sera que ellos tambien lo estan? http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=e4SpMdiZhWQ
Buf, menudo baño de honradez…